20년 넘은 이라크 트라우마 반복?...트럼프 진영서도 공개 반대 [지금이뉴스]

20년 넘은 이라크 트라우마 반복?...트럼프 진영서도 공개 반대 [지금이뉴스]

Blog Article

미군이 직접 이란을 공격하는 시나리오를 놓고 미국 내에서 찬반 여론이 엇갈리고 있습니다. 미국 입장에선 이란 정권이 중동 지역 안정에 걸림돌이 되지만, 2003년 이라크의 사담 후세인 정권을 제거한 뒤 발생한 혼란을 되짚어 본다면 미군의 직접 개입은 바람직하지 않다는 반론도 만만치 않습니다. 17일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 도널드 트럼프 대통령의 측근인 터커 칼슨 전 폭스뉴스 진행자는 "트럼프가 이스라엘에 이끌려 또 하나의 중동 전쟁에 말려들어 가고 있다"고 말했습니다. `트럼프의 책사`로 불리는 스티브 배넌 전 백악관 수석 전략가가 진행하는 라디오 프로그램에 출연한 칼슨은 "미국이 또다시 중동 전쟁에 개입하는 것을 원치 않는다"고 강파산절차
조했습니다. `마가`(MAGA·미국을 다시 위대하게) 진영의 핵심으로 분류되는 두 사람이 미국의 이란 공격에 공개적으로 반대 목소리를 낸 것은 최근 트럼프 대통령이 이란 공격을 결단할 가능성을 배제할 수 없다는 시각에 따른 것으로 보입니다. 지금껏 트럼프 대통령은 이스라엘과 이란의 무력 충돌 사태에서 미국의 역할을 이새마을금고 스마트적금
스라엘 방어로 제한했습니다. 그러나 그는 이날 이란의 최고지도자인 아야톨라 알리 하메네이를 제거할 수 있다는 뉘앙스를 담은 글을 트루스소셜에 올렸습니다. 지난해 대선 과정에서 트럼프 대통령이 "지난 반세기 동안 이라크, 리비아, 시리아 등에서의 정권교체와 각종 재앙에 미국의 피와 돈을 쏟아부었다"며 민주당과 공화당 소연체자개인돈
속 전임 행정부를 싸잡아 비판했다는 점을 감안한다면 입장 변화가 감지된다는 이야기입니다. 이란 정권이 교체된다면 미국은 이란의 상황에 더 개입하게 될 수밖에 없다는 것이 전문가들의 분석입니다. 발리 나스르 존스홉킨스 교수는 이란 정권 교체 상황에 대해 "미국은 그냥 손을 놓고 있을 수 없을 것"이라며 "혼란 속에서 이부동산담보대출 중도상환수수료
란의 우라늄 재고부터 확보해야 한다"고 지적했습니다. 이란에 내전이 발생하고 중동 전역으로 불안정성이 확산할 수 있다는 우려와 함께 하메네이 체제 붕괴 후 더 강경한 인물이 부상할 수 있다는 시나리오도 제기됩니다. 이란의 정권교체에 대한 내부 우려는 2003년 이라크 사담 후세인 정권 교체 이후 발생한 상황에 대한 트미국저금리
라우마 때문이라는 설명입니다. 당시 `테러와의 전쟁`을 선언한 미국은 아프가니스탄 정권 교체에 이어 핵이나 생화학무기 등 대량살상무기(WMD)가 존재한다는 정보를 근거로 이라크도 침공했습니다. 침공 2주 만에 후세인 정권이 붕괴했지만, 대량살상무기는 발견되지 않았고, 오히려 치안이 무너진 이라크의 혼란은 테러 집단이 개인회생 인가
세력을 불리는 데 도움을 줬습니다. 미국 입장에선 아프간과 이라크라는 두 개의 전선을 동시에 관리해야 하는 상황에 처한 것입니다. 2020년 CBS 여론조사에 따르면 단지 14%의 미국인만이 이란을 `군사 행동이 필요한 수준의 위협`이라고 간주했습니다. 지난해 퓨리서치센터의 여론조사에 따르면 `미국sbi저축은행 모델 이선우
에 가장 군사적으로 위협이 되는 국가`를 묻는 말에 이란(42%)보다 중국(64%)이나 러시아(59%)를 꼽은 응답자가 더 많았습니다. 제작 | 이 선 #지금이뉴스 [저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]